მთვარის კარიბჭე აღარ არის არტემისის მისიის აუცილებელი ნაწილი 2024 წლისთვის მთვარეზე დასაბრუნებლად.
2010 წელს პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ ხელი მოაწერა ნასას ავტორიზაციის აქტი , რომელმაც NASA-ს დააკისრა ყველა საჭირო ტექნოლოგიისა და კომპონენტის შემუშავება მარსზე ეკიპაჟით მისიის დასაშვებად. ამის გასაღები იყო განვითარება კოსმოსური გაშვების სისტემა (SLS), Orion კოსმოსური ხომალდი და მთვარის ორბიტალური ჰაბიტატი (აკა მთვარის კარიბჭე ).
თუმცა, ბოლო წლების განმავლობაში, ეს გეგმები მნიშვნელოვნად შეიცვალა, რათა პრიორიტეტული იყოს „მთვარეზე დაბრუნება“. ოფიციალურად დასახელებული პროექტი Artemis ვიცე-პრეზიდენტმა პენსმა 2019 წლის მარტში ხაზგასმით აღნიშნა, რომ NASA უნდა დაბრუნდეს მთვარეზე 2024 წლისთვის, მაშინაც კი, თუ ეს ნიშნავდა გარკვეულ შერყევას. უახლეს ამბებში, NASA-მ მიუთითა, რომ მთვარის კარიბჭე არის აღარ არის პრიორიტეტი , როგორც გეგმის ნაწილი არტემისთან დაკავშირებული სავალდებულო ამოცანების „რისკებისგან თავის დაღწევის“.
ეს განწყობები გამოთქვა დაგ ლოვერო , რომელმაც შეცვალა უილიამ გერსტენმაიერი 2019 წლის ივლისში, როგორც შერყევის ნაწილი, რომელიც შექმნილია SLS და ზოგადად Artemis პროგრამის პროგრესის დასაჩქარებლად. როგორც ლოვერომ განმარტა NASA-ს მრჩეველთა საბჭოს სამეცნიერო კომიტეტის დროს (შეიმართა პარასკევს, 13 მარტს), ის მუშაობდა არტემისის „რისკებისგან თავის დაღწევაზე“, რათა NASA-მ ფოკუსირება მოახდინოს Artemis-ის სავალდებულო მიზნების და მისი 2024 წლის ვადის შესრულებაზე.
როგორც ლოვარომ განმარტა, ეს ნიშნავს ტექნოლოგიებსა და აქტივობებზე ფოკუსირებას, რომელთა განვითარების გამოცდილება NASA-ს უკვე აქვს. მან ასევე განაცხადა, რომ ის რისკები, რომელთა აღმოფხვრა შეუძლებელია, უნდა დაიწვას. ეს ყველაფერი აუცილებელია, მისი თქმით, 2024 წლისთვის მთვარეზე ასტრონავტების დასაფრენად აუცილებელი მისიის არქიტექტურის შესაქმნელად. როგორც მან შეაჯამა :
„რას ვაპირებთ გავაკეთოთ, რომ გავაგრძელოთ და ეს მოხდეს? და პასუხი არის ის, რომ თქვენ უნდა წახვიდეთ წინ და წაშალოთ ყველაფერი, რაც ამ გზაზე ზრდის პროგრამის რისკს.
'რა არის ყველა რისკი, რომელიც შეიძლება შეგვხვდეს ოთხნახევარი წლის განრიგში და როგორ გავაგრძელოთ ისინი და ჩავიყვანოთ ისინი ადრე პროგრამაში, ან საერთოდ აღმოვფხვრათ ისინი პროგრამიდან წინსვლისა და განხორციელებით გონივრული ტექნიკური თუ პროგრამული არჩევანი?”
ამ მიზეზით, მან თქვა, რომ სესიის მეორე ნახევარში, მთვარის კარიბჭე უნდა მოიხსნას, როგორც პროგრამის მნიშვნელოვანი ელემენტი. ეს ხდება ასოცირებული ადმინისტრატორის სტივ იურჩიკის შემდეგ ჯერ კიდევ თებერვალში გამოცხადდა LSIC-ში შეხვედრა იწყება . სწორედ აქ ახსნა იურჩიკმა, რომ პირველი მისია ( არტემიდა 1 ) სავარაუდოდ გადაიდება და მოხდება 2021 წლის „შუა-გვიანამდე“.
ლოვაროს გადაწყვეტილების კიდევ ერთი მიზეზი იყო იმის ალბათობა, რომ Gateway ჩამორჩება განვითარების გრაფიკს. ეს მან მიაწერა იმ ფაქტს, რომ პირველი მოდული, Power and Propulsion Element (PPE), მოითხოვს მოწინავე მზის-ელექტრული მამოძრავებელი სისტემის შექმნას, რომელიც საშუალებას მისცემს მას იმოქმედოს როგორც ერთგვარი „კოსმოსური ბუქსირი“ კოსმოსური ხომალდის მოსანახულებლად და ასევე ემსახურება როგორც. Gateway-ის სამეთაურო და საკომუნიკაციო ცენტრი.
In 2019 წლის მაისი NASA-მ გამოაცხადა, რომ 375 მილიონი დოლარის კონტრაქტი გააფორმა კოლორადოში მდებარე საჰაერო კოსმოსურ კომპანიასთან. Maxar Technologies (ყოფილი SSL) PPE-ის შესამუშავებლად. დიზაინი მოითხოვდა 50 კილოვატიანი მზის ელექტროძრავის (SEP) კოსმოსურ ხომალდს, რომელიც მოემსახურება როგორც მობილური მართვისა და მომსახურების მოდულს და საკომუნიკაციო რელეს მთვარის ზედაპირზე ადამიანისა და რობოტული ექსპედიციებისთვის.
თავდაპირველად, NASA იმედოვნებდა, რომ ეს მოდული მზად იქნებოდა 2022 წლისთვის, რათა შესაძლებელი ყოფილიყო მისი გაშვება, როგორც ნაწილი. არტემიდა 2 მისია. სხვა ელემენტების შექმნა – მაგ ჰაბიტაციისა და ლოგისტიკის ფორპოსტი (HALO), ESPRIT სერვისის მოდული , და საერთაშორისო საბინაო მოდული (iHAB) – ასევე ცოტა ხნის წინ დაიდო კონტრაქტი Northrop Grumman Innovation Systems-თან (NGIS) და Airbus-თან და OHB-თან, შესაბამისად.
მაგრამ როგორც ვატყობდით ა წინა სტატია 2019 წლის მარტიდან NASA-ში ჩნდება შეშფოთება, რომ დაჩქარებული ვადები შეიძლება მოხდეს მთვარის კარიბჭის შეწირვის ფასად. როგორც შიდა წყარო იტყობინება იმ დროს, იყო აშკარა უკუგდება თეთრი სახლის მართვისა და ბიუჯეტის ოფისი (OMB) გააგრძელეს დაფინანსება ელემენტისთვის, რომელიც მათ არასაჭიროდ ჩათვალეს.
მხატვრის შთაბეჭდილება მთვარის კარიბჭეზე. კრედიტი: NASA
რა თქმა უნდა, ლოვერომ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ NASA არ ტოვებდა მთვარის კარიბჭეს და რომ მისი ამოღება „კრიტიკული გზიდან“ გამოიწვევს უკეთესი Gateway პროგრამის შექმნას. პირველი, ეს ნასას კონტრაქტორებს მეტ დროს მისცემს თავიანთი მოდულების შემუშავებისთვის, რომელთა დასრულება თავდაპირველად დაგეგმილი იყო 2026 წლიდან. მეორეც, ეს შეამცირებს პროექტ Artemis-ს დაკავშირებულ ხარჯებს. როგორც მან თქვა:
„ახლა შეგვიძლია ვუთხრათ მათ 100% დადებითად, რომ ეს იქ იქნება, რადგან ჩვენ შევცვალეთ ეს პროგრამა ბევრად უფრო, რასაც მე დავარქმევ მყარ, შესრულებად განრიგს… გულწრფელად რომ ვთქვათ, რომ არ გაგვეკეთებინა ეს გამარტივება, მე მომიწევდა Gateway-ის გაუქმება. რადგან მე არ შემეძლო ამის საშუალება. მისი გამარტივებით და კრიტიკული გზიდან გამოყვანით, ახლა შემიძლია მისი შენარჩუნება გზაზე“.
ეს ნიშნავს, რომ არტემისის მისიები აღარ დაეყრდნობა კარიბჭეს და სანაცვლოდ გამოიყენებენ მთვარის ლანდერს, რომელიც ჩართულია Orion კოსმოსურ ხომალდში. აქაც ლოვერომ მიანიშნა, რომ ცვლილებები იქნება ხარჯების შემცირებისა და რისკების შესამცირებლად. მანამდე NASA-მ შესთავაზა მრავალჯერადი გამოყენებადი სამსაფეხურიანი ლანდერი, რომელიც შედგებოდა ასვლის მოდულისგან, დაღმართის მოდულისა და გადაცემის მოდულისგან - ეს ყველაფერი აწყობილი იქნებოდა კარიბჭეზე.
ამის ნაცვლად, ლოვერომ შესთავაზა დროში გამოცდილი და დადასტურებული მიდგომის გამოყენება. ეს სავარაუდოდ ნიშნავს, რომ არტემისის დესანტი იქნება ორსაფეხურიანი კოსმოსური ხომალდი, როგორც მთვარის მოდული, რომელმაც აპოლონის ასტრონავტები მთვარეზე წაიყვანა, რომელიც შედგება დაღმართისა და ასვლის ეტაპისგან. In 2019 წლის სექტემბერი , როდესაც NASA-მ გამოაცხადა გადაწყვეტილება მთვარის დესანტის განვითარებაზე სწრაფი ტემპით, კონტრაქტორებს მიეცათ შესაძლებლობა შესთავაზონ არაგამოყენებული ალტერნატივები.
მხატვრის კონცეფცია შესაძლო პროექტის Artemis მთვარის მთვარის შესახებ. კრედიტი: NASA
”პროგრამული რისკი განპირობებულია იმით, რაც მანამდე არ გაგიკეთებიათ კოსმოსში, რაც ახლა მოგიწევთ ამ მისიის შესრულებისას”, - თქვა ლოვერომ. ”ჩვენ ეს არასდროს გაგვიკეთებია, ამიტომ გვსურს, რომ თავიდან ავიცილოთ ისეთი რამ, რაც აქამდე არასდროს გაგვიკეთებია.” იმავდროულად, არტემისის საბოლოო გეგმა უახლოეს მომავალშია მოსალოდნელი, თუმცა ლოვეროს არ შეეძლო უფრო კონკრეტული წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როდის იქნება მისი გამოქვეყნება.
ფაქტობრივად, ეს ნიშნავს, რომ Artemis იქნება 'ჩექმები და დროშები' ოპერაცია, როგორიცაა Apollo მისიები, რასაც NASA თავიდან იმედოვნებდა, რომ თავიდან აიცილებდა. გარდა ამისა, ამ ადმინისტრაციის მხრიდან სასტიკად შერეული შეტყობინებები მოდიოდა. მაშინ, როცა ვიცე-პრეზიდენტი პენსი მტკიცედ რჩებოდა არტემისის მიმართ თავის გაცხადებულ ვალდებულებაში, პრეზიდენტმა ტრამპმა საჯაროდ გააკრიტიკა პროექტი ძველ ნიადაგზე გადასხმის გამო.
„ნასა არ უნდა ლაპარაკობდეს მთვარეზე გამგზავრებაზე – ჩვენ ეს გავაკეთეთ 50 წლის წინ. ისინი ფოკუსირებულნი უნდა იყვნენ ბევრად უფრო დიდ საქმეებზე, რომლებსაც ჩვენ ვაკეთებთ, მათ შორის მარსზე...“ - დაწერა მან ტვიტერზე 2019 წლის 7 ივნისი . ამას მოჰყვა მსგავსი განცხადებები სექტემბერში ავსტრალიის პრემიერ-მინისტრის სკოტ მორისონის ვიზიტის დროს, სადაც განაცხადა მან პრესაში რომლებიც ესწრებოდნენ:
'ჩვენ მარსზე მივდივართ. ჩვენ ვჩერდებით მთვარეზე. მთვარე რეალურად არის გაშვების ადგილი. ამიტომაც ვჩერდებით მთვარეზე. მე ვუთხარი: ჰეი, ჩვენ დავასრულეთ მთვარე. ეს არც ისე ამაღელვებელია.“ ასე რომ, ჩვენ ვაკეთებთ მთვარეს. მაგრამ ჩვენ ნამდვილად გავაკეთებთ მარსს. ”
მხატვრის შთაბეჭდილება SLS-ის აფრენაზე. კრედიტი: NASA
მიუხედავად ამისა, ყველა ნიშანი მიუთითებს იმაზე, რომ NASA კვლავ მზად არის მთვარეზე „მთვარის მდგრადი კვლევის“ პროგრამის შექმნაზე, რომელიც ითვალისწინებს მთვარის მუდმივი ფორპოსტების შექმნას. ამის მაგალითებია ESA-ს შემოთავაზებული საერთაშორისო მთვარის სოფელი და ჩინეთის გეგმა ფორპოსტის აშენებისთვის სამხრეთ პოლუსი-აიტკენის აუზი .
მიუხედავად ამისა, 2024 წლისთვის მთვარეზე დაშვების გადაწყვეტილებამ (რომ აღარაფერი ვთქვათ თეთრი სახლის წინააღმდეგობრივ განცხადებებზე) NASA-ს გარშემო დაბნეულობა და ქაოსი გამოიწვია. „მთვარე მარსამდე“ ჩარჩოსთან ერთად, მთვარის კარიბჭის შექმნა და ეკიპაჟის მისია მთვარის ზედაპირზე 2028 წლისთვის ურთიერთდამოკიდებული იყო.
მაგრამ თუ არის ერთი რამ, რაც კოსმოსის კვლევამ გვასწავლა, ეს არის ის, რომ ბიუჯეტი და პრიორიტეტები რეგულარულად იცვლება, ამიტომ მნიშვნელოვანია ვიყოთ მოქნილები და ადაპტირდეთ. ასეა თუ ისე, ჩვენ ვბრუნდებით მთვარეზე და ვაპირებთ იქ დარჩენას! ამის გაკეთების საშუალებას შეიძლება მხოლოდ ცოტა მეტი დრო დასჭირდეს, ვიდრე მოსალოდნელია.
შემდგომი კითხვა: კოსმოსური ამბები
